Похороны Ленина
Он умер 85 лет назад. Сначала похороны были назначены на шестой день после кончины. Но ни к шестому, ни к седьмому дню малоопытные еще на ту пору самозванные вершители судеб не смогли придумать нового ритуала погребения, должного впредь стать образцом на все времена. Стояли морозы. Заледеневшее тело позволяло не торопиться с организацией и продлить пока прощание с усопшим.
И люди пошли прощаться. Прощались близкие, знакомые, дальние, посторонние, никогда не знавшие. Прощались любопытные, равнодушные. За ними потянулись только что заинтересовавшиеся. Поток людей не прекращался, вести о том распространялись сначала сами собой. И новостью уже становилась не сама смерть, а вот эта затянувшаяся возможность посмотреть на того, кто пришел править из ниоткуда, стал первым и ушел, вызвав смятение: а что теперь? Прежде было понятно, а отныне будет как? Узнавая о том, что, оказывается, можно еще успеть, спохватились обитатели окрестных сел и горордишек. А тогда уж засобирались в других городах и на окраинах…
И решение в уставшие головы сочинителей похоронной церемонии, видимо, пришло само: сейчас, раз уж так удачно все сложилось, кинуть клич по всей стране и поддержать поток народа, а там, глядишь, еще чего на ум придет до оттепели. Зачин же славный получился, особенный такой, невиданный доселе. Сколько уже сотен тысяч? До миллиона далеко? Одно плохо – весна не за горами. А если?..
Наверно, никто не смог бы указать того дня, когда прощание обратилось встречей. Люди рождались после его смерти, вырастали, узнавали о нем, и шли смотреть. Когда и они умирали, все повторялось в новых поколениях. Я видела эти очереди. Я сама один раз стояла в ней. Много часов, около десяти. И тоже, как и все, не могу ответить – зачем? И ведь хотела попасть туда, точно помню! Что я надеялась там увидеть? Почувствовать? Бессмертие? Не знаю. Зато помню странное ощущение обмана, возникшее на выходе. «Ну вот. Видела. Мертвый. И что?»
Много позже, когда уже начались эти бесплодные дискуссии и споры о месте его упокоения, я тоже задумалась: а я-то как считаю? И получалось, что никак. «Ни дна, ни покрышки» – это проклятие. Оно осуществилось. Жалко мне этого человека? Нет. Во-первых, ему было все равно. Во-вторых – никто ему не виноват. Требования «похоронить его по-христиански» кажутся мне анекдотически нелепыми. Он – не христианин, и не о чем тут говорить. Просто убрать с главной площади страны? Ну, допустим. А получится хотя бы без драки? Однозначно, что нет. Даже не стоит объяснять, чем это грозит. Вот что значит: не принимает человека земля - его просто невозможно похоронить. Никакими решениями власти, никакими стараниями ненавидящих и сочувствующих. Не дадут. На пути его гроба к могиле стеной встанут люди, готовые пожертвовать жизнью. Не убивать же их ради мертвеца. Вот в чем проклятие. Не его, а наше.
Но я надеюсь дожить до того дня, когда это случится. Когда его похороны, наконец, закончатся. Они длятся почти сто лет, мы все родились и живем на его похоронах, и конца им пока не видно. Хотелось бы дожить до него. Очень.
Знаю, еще не скоро.
Оставить комментарий
KonRud - Вс, 25 Янв 2009 2:54
Я – не видел. Видела подруга – говорит была очень захвачена ощущением чего-то очень торжественного. Дядя видел три раза.
А сейчас даже не знаю, что сказать. Пусть пока лежит.
[Ответить]
Марина - января 25, 2009 3:35
О торжественности обстановки я могу только припомнить, что отметила ее. Но не сразу, а после. Когда вспоминала и обдумывала. А первое чувство на выходе – обман.
Тут, возможно, имело значение еще, что было очень холодно. Ноябрь, жуткий мороз. Глаза стеклянели. Сначала мы по-очереди бегали греться, но с тех пор так и не могу вспомнить – куда. Там недалеко пельменная была раньше… Но нет, не помню. А за выходом из Александровского Сада уже невозможно было уйти из очереди и вернуться. Потому стояли все. Наверно, это усилило потом ощущение бессмысленности.
[Ответить]
Nativ - Пн, 26 Янв 2009 11:50
В Мавзолее была в глубоком детстве. Никаких особенных впечатлений. Лежит дяденька: маленький и неказистый. Больше ничего не помню. Сестра еще помнит, что мы с ней просили милиционера пропустить нас без очереди (хотя было лето красное).
А сейчас согласна с Костей-КонКуром. Пусть пока лежит себе. Потому что выносить сейчас Ленина из Мавзолея, не дав оценку всему что происходило в стране в 20 веке, и не объяснив это людям, мне кажется неправильным. Слишком многих это заденет.
[Ответить]
Владимир - Пт, 21 Янв 2011 3:25
Господа! Зачем в центре столицы европейского государства храм смерти? Мавзолей надо снести с лица земли, а тело Ленина похоронить вместе с коммунизмом
[Ответить]
Марина - января 21, 2011 3:50
Если бы на самом деле похоронили коммунизм, то мне все равно, что еще с ним вместе закопают. Можно и труп Ленина. ))
А мавзолей – архитектурный памятник, не нужно его рушить.
[Ответить]
Владимир - января 21, 2011 14:14
Марина, Вы понимаете значение слова Мавзолей? Это Храм смерти. Зачем нужно кладбище в центре страны? Мавзолей никак не может быть памятником.
[Ответить]
Марина - января 23, 2011 5:40
Да, понимаю. Это усыпальница царя Мавсола. В современном значении – просто усыпальница.
Мавзолей вполне может быть памятником.
Мавзолей на Красной Площади – памятник архитектуры.
[Ответить]
Владимир - Пт, 21 Янв 2011 14:07
Мавзолей не является памятником. Мавзолей – это храм смерти. Что храм смерти делает в центре России? Мне, как украинскому политику, это не понятно. В Японии, в центре Токио цветут сакуры, в Минске – дом правительства, в Праге – сквер и театр, в Москве – храм смерти и кладбище. Ленина нужно похоронить, а Мавзолей снести с лица земли. Нужно принять закон о национальном кладбище в Российской Думе и предать все кости земле.
[Ответить]
Марина - января 23, 2011 5:45
Пока тема вызывает такие эмоции и доводит до реальных драк, я предпочла бы о трупе Ленина забыть и не вспоминать.
А потом, когда-нибудь, люди случайно найдут эту мумию там, удивятся – ой, кто это у нас тут завалялся?!! – и тогда закопают. )))
По-хорошему, людей надо хоронить, конечно. И желательно на кладбищах, а не в центре города. Но пока у нас Сталин и Ленин – «вечноживые» – будет так, как есть.
[Ответить]
Ликомид - Пт, 21 Янв 2011 16:39
НЕ, вот я совершенно ответственно заявляю, ка ктока Ленина и мавзолея выташшим, так и вра0з заживем!!! Даже вы себе и представить не можете, как заживем!!! И померкнут враз и застой и нефтяное изобилие…чесслово… ка ток выташшим так враз… засветит в небе незнгакомая звезда и кажный даже самый распоследний пенсионЭр получит пенсию в тыщу… не в три!!! в трим тыщи евров…чесслово… ток Леина из мавзолея выташшитиь надо и враз зажтвем… и студент на свою стипендиО сможет отдохгнуть на мальждивах, ток Ленина надо б как-то, знаете ли… ну право слово … а как сразу коррупция понизится? А? Выдаж и подозревать не в силах, фантастика!!!!!! ТОк вот с Лениным беда… блин… а так ба… милиционэры вежливые… судью по закону… вырачи умеющи апендикс стригут… а что в коммунальщине делаеццо!!!!?? Уму непостижимо!!!! Вот ток Ленина таво… и…. и даж дмократы с путинцами сольюццо в трепеном экстазе ток вот Ленина ба подвинуть, закопать ба, а?))) А че с зарплатами военных будет? А с обороноспособностью? А депутаты об народе токма стенать… вот ток Ленина надо…. Уж дажи на что уж учителя…ваще… и те от версачей будут указкой по балде трескать нерадивых двоечников… благолепие едрена воша!!! А кто всему этому внеземному счатию мешавет? Ленин в мавзолее… и всего-то… эх, жизЫнь… выташшить…срочна нада, иначе никак…
Еще быи кломмунизм похоронить ба заодно, а то ить соревноваться ни российской демократии ни суверенной демократии с коммунизмом не получается, а в чем проблема? Да просто все… Ленина из мавзолея срочно… и…. заживем…
[Ответить]
Анна Снегина - февраля 6, 2011 9:00
Ликомид, это вы или ваш эккаунт взломали? :)) Я как-то к вам к другому прbвыкла, а тут вполне такой качественный стеб и сарказм. Новая грань однако, мне нравицца.;)
[Ответить]
Ликомид - Пт, 21 Янв 2011 20:39
Жаль отредактировать нельзя опечаток много(((
[Ответить]
Марина - января 23, 2011 5:52
Ты и без опечаток там … наизгалялся. ))
Ленина вытащить – конечно, ничему не поможет.
Но зря ты думаешь, что его «нетленные мощи» с указанными безобразиями никак не связаны.
Связаны!
В сознании нашего народа.
Ленин в Мавзолее на главной площади, повальная коррупция и вся прочая дрянь – одного поля ягоды.
[Ответить]
Марина - Вс, 23 Янв 2011 6:08
Продолжение здесь:
[Ответить]
Ликомид - Вс, 23 Янв 2011 13:00
=Ленин в Мавзолее на главной площади, повальная коррупция и вся прочая дрянь – одного поля ягоды.=
ОДного поля ягоды тогда и повльная безграмотность, жесткая расслоеность населения, отсутсвие связей между слоями, нищеское прозябание большинства населения… толькт причм тут Ленин.
ТОлько вот не надо меня обвинятьв сочувствии к господину Бланку(Ленну, Ульянову и как его еще там…), вовсе нет… только вызывать ассоциации всего негативного с одним негодяем, свалив всю ответственость за собственные преступления против народа – это как-то мне не очень понятно, хотя ничего необычного…)))
Могу по полочкам и с деталями прпарировать все негодяйство происходяее сейчас в России и в предыдущие времена, то и не только негнодяйства… достижения были даже у Ленина… даже у него, не поверишь)))
[Ответить]
Ликомид - Вс, 23 Янв 2011 13:02
Дап, збыл напомнить о коррупции… «Воруют!» – это далеко до Ленина было написано классиком.)))
[Ответить]
Алексей - Пт, 4 Фев 2011 14:10
Если земля не принимает – сжечь нахрен и пепел по ветру развеять. И будку его с землей сравнять. А так же кладбище перенести – к сожалению, там много достойных людей похоронено. А по поводу связи трупа на Красной Площади с сознанием русских людей вот тут почитайте:
[Ответить]
Марина - февраля 4, 2011 21:59
Вообще-то, варварство унижает тех, кто его творит. А не тех, над кем творят.
Я, как Вы могли заметить, не испытываю никаких симпатий к Ленину. Но глумление над любым телом мне не по душе.
[Ответить]
Алексей - февраля 7, 2011 8:29
Я и не предлагаю глумиться. Марина, Вы статеечку, что я указал, прочитайте, пожалуйста повнимательнее – не боитесь машинки, в ней описанной? Я – боюсь…
[Ответить]
Ликомид - Пн, 7 Фев 2011 14:13
Статеечка – злобное антибольшевистское жужжане, без всякой познавательной или культурной ценнности т.е. бесценная.))))
[Ответить]
Алексей - февраля 7, 2011 14:19
Согласен. Было бы по меньшей мере странно, если бы такую статью написал большевик… А если отбросить «жужжание» – остаются факты, с которыми трудно спорить.
[Ответить]
Ликомид - Пн, 7 Фев 2011 14:22
А сами факты можно? ))))) Желательно с полной аргументацией и конкретикой.))
[Ответить]
Алексей - Пн, 7 Фев 2011 14:24
Не хочется переписывать полстатьи.
[Ответить]
Ликомид - Пн, 7 Фев 2011 15:11
А Вы тезисно, по пунктам…))
[Ответить]
Алексей - Пн, 7 Фев 2011 15:25
Ну очень вкратце:
1. Форма мавзолея – вавилонский зиккурат – факт?
2. Необычный несимметричный угол его – факт?
3. До сих пор непонятное убийство Есенина – факт?
4. Физкультурные парады в 30-х – факт?
5. Кладбище вокруг мавзолея – факт?
Я привел только совершенно очевидные вещи – задуматься еще не хочется?
[Ответить]
Ликомид - Пн, 7 Фев 2011 15:47
И что это все доказывает? Ну, если совсем строго, то ничего.))) А вот фраза»До сих пор непонятное убийство Есенина» -0 как минимум нелогична, т.к. «непонятное» и «убийствыо» не согласовываются в нормальном сознании.. это либо убийство, либо непонятно.)))) А чего стоит фраза «десятки миллионов» убитых – это вообще за пределами нормальной психики. Тем более, что совершенно непонятно сколько конкретно десятков и кого, собственно, убитых?)))
[Ответить]
Алексей - Пн, 7 Фев 2011 16:08
Уважаемый Ликомид. Давайте не будем цепляться к словам. В сети Вы легко можете найти информацию о т.н. «самоубийстве» Есенина – почитайте и поймете, почему «непонятное» и в чем тут логика. О «десятках миллионов убитых» я не упоминал – не уходите в сторону. И потом, я понимаю так, что оставшиеся 4 пункта у Вас не вызывают сомнений?
А доказывает это одну простую вещь – большевики продержались у власти 70 лет (с этим фактом будете спорить?) благодаря описанной в статье машинке. Иначе свалились бы еще 20-х.
[Ответить]
Ликомид - Пн, 7 Фев 2011 16:22
Я вовсе не цепляюсь к словам. НО убийство Есениена не доказано – это первое. О «десятках миллионов» Вы в самом деле не упоминали, но об этом упомянула статья, которую Вы советаовали прочитать, а сли даже одно заявлекние в статья является не соответствующим действительности, тот и вся статья может считаться лживой по опрелелению.
ОДнако, если «машинка2 мной считается убогим откровением посредственности для постредственностей, то вот «десятки миллионов убитых» – это не больше не меньше как гнусная инсинуация подрывающая монумент объективной Истины и подрывающая сами основы российской государственности.
[Ответить]
Алексей - Пн, 7 Фев 2011 16:39
1.Я не знаю точной цифры жертв большевистского режима – поэтому и не упомянул ее в перечисленных пунктах.
2.Да,убийство Есенина не доказано, поэтому я написал «непонятное».
3.»Монумент объективной Истины» – что это? Автор – Вы?
4.В 20-м веке основы Российской государственности были подорваны неоднократно и гораздо более жестокими способами. Может пора уже посмотреть правде в глаза? Или «монумент» мешает?
5.А правит нами кто? Посредственности или достойные люди?
[Ответить]
Ликомид - Пн, 7 Фев 2011 17:37
Вне зависимости от того, кто нами правит, достоверная информация о прошлом должна быть у каждого, любое фальсифицироание в угоду любым, даже самым прекраснодушным желанием, отрицательно скажется на российской государственности. Что касается государственности начала 20 века, то РОмановы после Петра никогда не были русскими и Россией управляли не как родной сраной, а как территорией и главным аргументом тут – влияние монархии на отделение элиты от народа. Нет ни одного примера в Европе, чтобы элита и народ говорили на разных языках. И это один имз монументов объективной Истины.))) Автор, ка ВЫ догадались, я.)))
Что касается «точной цифры», то не советую приводить документы, оперирующие не точными цифрами и определениями)))
[Ответить]
Алексей - Пн, 7 Фев 2011 18:04
Утопия. Вы же понимаете, что никто и никогда не откроет Вам Истины. Тем более государственные мужи никогда не признаются, что используют оккультные средства для укрепления власти.
Романовых не будем трогать – тем более, что последний Император заплатил за все с лихвой – Бог им судья.
Элита и народ никогда не были едины – тут Вы правы. Поэтому я не стал бы считать разделение оных заслугой Романовых.
Точность цифры в контексте статьи – несущественна. Людей погублено очень много – в этом суть.
Ну и ответный совет Вам, уважаемый Ликомид – не стоит считать «монумент» Истиной – Истина ведома только Богу.
[Ответить]
Ликомид - Пн, 7 Фев 2011 18:39
Я подумаю над Вашим советом. Ну, а раз «никто и никогда не откроет Вам Истины», встает законный вопрос: кто же открыл ее ВАм?)))
ПОчему этио не будем трогать РОмановых?? Это именно их – разваливших РОсию почему сделали святыми… И если не трогать РРомановых, то зачем трогать Ленина?
ЧТо касатся элиты и народа, то до РОмановых с мнением народа считался даже Иван IV и до него к народу обращались причем сею заметить не на французским языке…)))
Да и о «монументе», я оговорся, желая сказать о своем камне в монумент Истины)))
[Ответить]
Ликомид - Пн, 7 Фев 2011 18:45
Да, есще меня несколько покоробила эта фраза: «Точность цифры в контексте статьи – несущественна. Людей погублено очень много – в этом суть.» Я понимаю Ваше желание дискредитировать большевизм, я и сам не болшорм восторге от той версии социализма, в которой проживал… только цифры в данном случае существенны и даже очень… ведь совсем иная картина может получится, если:
1. знаать точную цифру
2. точную цифру действительных врагов РОссии, диверсантов, наемных убийц и прочит преступников
3. точную цифру осужденных по экономическим преступлениям и преступленииям против общественной и личной собственности
4. точную цифру осужденных за политические преступления связанные с намерением физического устранения руководителей государства и т.д.
….и много других точных цифр включая и национальный и социальный состав репрессированных…)))
[Ответить]
Алексей - февраля 7, 2011 19:22
Несущественно – в КОНТЕКСТЕ СТАТЬИ. В другом – согласен – очень существенно.
Объективная Истина Может дать ответ в виде точных цифр?
И каким образом точные цифры влияют на оккультное оболванивание русского народа?
[Ответить]
Алексей - Пн, 7 Фев 2011 19:16
А я и не претендую. Насколько я понял – мы здесь обсуждаем мнение Марины о похоронах товагища Бланка, ну и попутно высказываем свое.
Романовых не стоит трогать потому, что русский народ давал присягу Дому Романовых в 1613г, которая была попрана в 1917. А мумию из мавзолея стоит убрать только для того, чтобы сломать «машинку».
Монумент объективной Истины воплощен в камне? Эх, грехи наши тяжкие…
[Ответить]
Марина - Пн, 7 Фев 2011 19:18
Господа, я же предупреждала, что комментарии здесь через какое-то время будут стёрты. Что вам мешает разговаривать в такой же теме на форуме?
Добро пожаловать! –
М.
[Ответить]
Алексей - февраля 7, 2011 19:23
Прошу прощения, Марина – увлеклись… Спасибо.
[Ответить]
Марина - февраля 7, 2011 19:27
Не стоит извинений. Мне жаль ваших же стараний.
Алексей, Вы должны получить сейчас по почте пароль аккаунта.
[Ответить]
Ликомид - Пн, 7 Фев 2011 20:42
В любом контексте, любая ложь и неточность имеет часто решающее значение. ДЛя одного – это не верить статье в принципе, другому – наоборот верить в сверхъестественное… Но, главное, самое страшное – полуправда – это и есть правда с маленькой неточностью, которая может поменять многое в понимании, мировоззрении, вере. ТОчные цифры могут ярче отобразить реальную картину , а реальная картина и есть вклад в монумент объективной Истины, в чем бы она не ваялась…))
Что касается Рмановых, но не русский народ давал присягу, а РОмановы давли присягу русскому народу и выплнить клятву не смогли… начиная с Петра. Что касается ломния машинок, режимов, и прочего, я полагаю, что лучше попробовать все-таки сначала построить что-то, ..))
[Ответить]
Я - Пт, 11 Фев 2011 19:42
Отпустите меня в СССР.
Я устал идти по пути демократических реформ, у меня кончились деньги и спились соседи. А в моем телевизоре зловеще воет ветер будущих перемен, и головы дикторов новостей наперебой пугают меня достояниями демократии.
Я потихоньку мечтаю купить пирожок с повидлом за шесть советских копеек и завернуть селедку в свежий номер нечитанной газеты ‘Правда’.
Я хочу повернуть и пойти обратно. Я хочу в страну, где нет террористов, проституток, рэкетиров, мэров, презентаций, долларов и многопартийности. Ну, спрашивается, зачем мы двадцать лет назад прогнали одну партию, чтобы потом посадить себе на шею десятки других. Ну, что мы все-таки выиграли, разогнав одних чиновников и вырастив много новых.
Значит, чтобы стать свободными, мы должны были стать нищими. А кому же мы заплатили за свою свободу и отдали все, что у нас было.
Олигархам, политикам, бандитам, чиновникам или это одно и тоже.
[Ответить]
Марина - февраля 11, 2011 20:28
А я хочу вернуться в свои 25 лет.
Отпустите меня туда!
Я хочу жевать пирожок с повидлом, и не думать, что полнота меня очень старит. Хочу в страну, где на телевизор у меня не оставалось времени.
Верните меня туда!
…
Я Вас понимаю: в молодости было лучше.
Потому что она прошла.
И уже не волнует то, что было скверно в те времена.
Волнуют сегодняшние мерзости. Всех и во все времена волнуют мерзости сегодняшние, а не канувшие в лету. Потому что они ежедневно напоминают о себе, а те – забыты.
Но при чем тут, спрашивается, СССР?
[Ответить]
Я - Пт, 11 Фев 2011 23:43
Я больше не могу идти по пути реформ. Я не верю ни красным, ни белым, ни левым, ни правым, и за это все они не верят мне. Я бы остался со всем остальным народом, но я больше всего боюсь этот самый народ. Я всегда был с ним, и вдруг выпал, ну, думал, случайно, сейчас вернусь в строй, да вдруг вижу, что ни один я выпал, много вокруг нападало.
Это, видимо, был сон. Я стал поднимать их, но они общались со мной матом, которого я почти не понимал. Я посмотрел на себя и увидел, что я сам постепенно превратился в довольного буржуина и стал похожим на старого ‘Мальчиша-плохиша’. Я стал кричать, что через три дня придет Красная Армия и выручить нас из поганого буржуинства, но никто меня не слушал. Я проснулся и решил вернуться в СССР.
Я никого туда не зову, я ухожу один в ту страну, где все ждали лучшего и проморгали хорошее.
Я чувствую, что скоро в СССР захотят почти все и пойдут туда стройными рядами, возможно, даже во главе с нашим правительством. Я хочу убежать туда первым и занять очередь буквально на все. Остальные начнут занимать за мной, но на всех все равно не хватит.
[Ответить]
Марина - Пт, 11 Фев 2011 23:53
Забавный вид спама.
:)
[Ответить]
Ликомид - Вс, 13 Фев 2011 14:07
Дело не в молодости… сейчас, за исключением некторых свобод, стало категорически хуже, ПРосто КАТАСТРОФА!!!!
[Ответить]
Марина - февраля 15, 2011 3:22
А мне, за исключением невозвратно ушедшей молодости, стало категорически лучше. Есть и негатив, его много, но никакой катастрофы.
Моё слово – против твоего. И кто прав?
[Ответить]
Ликомид - Вт, 15 Фев 2011 12:56
Я.
[Ответить]
Марина - февраля 15, 2011 18:09
Ответ неверный.
[Ответить]
Ликомид - Вт, 15 Фев 2011 19:18
Ты заблуждаешься)))
[Ответить]
Марина - февраля 15, 2011 19:23
Очень конструктивный обмен мнениями. ))
[Ответить]
Ликомид - Вт, 15 Фев 2011 19:39
А то… просто прими это как данность и тебе станет легче.))))
[Ответить]
Марина - февраля 15, 2011 20:03
Мне и так хорошо.
Ты запутался. :)
Я же сказала: мне сейчас лучше, намного. :)
Это у тебя – «просто катастрофа». )) Так что, пусть тебе легче станет.
[Ответить]
Ликомид - Вт, 15 Фев 2011 20:28
Не запутался… просто тебе станеь лучсше в том, что пока полхо)))) Т.е. совсем замечательно. Да и как тебе может быть плохо?))))
[Ответить]