Чтобы оставлять сообщения, авторизуйтесь Вход Регистрация

Поиск 
Поиск в форумах:


 




Постапокалиптика и вестерны, как стремление к бочке Диогена.

ПользовательСообщение

20:25
9 Апрель 2009


Сергей

Member

Сергей

сообщений 59

1

Не знаю, насколько мои ощущения от прочтения такого сорта книг можно считать объективными.Совсем неуверен,что их разделяют достаточно большое число читателей. Но те, с кем я более или менее постоянно очно общаюсь, в общем мои воззрения разделяют.

Они состоят в том, многие произведения из постапокалиптики а также всякие робинзонады, вестерны и даже в некоторой степени “деревенская проза” привлекают читателя именно уходом в “атавистическую” грезу о простом и ясном быте, ограниченном рамками элементарного комфорта, без отчаянной гонки за успехом…

Чем не диогеновская бочка?

2:47
11 Апрель 2009


Марина

Администратор

Марина

сообщений 143

2

Честно говоря, Сергей, не совсем поняла - какую роль тут играет жанровость?


Вот мне, например, кажется, что любое чтение любых книг - уход в Бочку Диогена. А уж писательство - так и наипаче.

Я вижу разницу только в интенсивности процессов.

9:20
11 Апрель 2009


Сергей

Member

Сергей

сообщений 59

3

Сообщение редактировано 9:22 - 11 April 2009 пользователем Сергей
Сообщение редактировано 9:24 - 11 April 2009 пользователем Сергей
Сообщение редактировано 9:33 - 11 April 2009 пользователем Сергей


Невнятно высказался…Ну попробую на примере:

Вот АБС. ”Град обреченный” и ”Улитка на склоене” ( в том числе ”Беспокойство”). http://www.knigivinternet.ru/kniga/SFICTION/BESPOKOJ.html

Я люблю АБС и ставлю их выше всех других российских писателей и, как ты могла заметить,хорошо их понимаю. Все их произведения я время от времени перечитываю,чтобы освежить в памяти и порой обратить внимание на то,что ускользнуло при прежних прочтениях. Ценю их мастерство, психологизм, философские мысли, юмор… В том числе и в указанных произведениях. Но не могу не заметить,что они оставляют у меня тягостное впечатление…

С другой стороны Луис Ламур с его вестернами. Примитив. И все же я его часто перечитываю тоже. Или, скажем, Мерль “Остров”, Мальвиль”). Его, конечно, не назовешь примитивным - и психологизма, и философии, и мастерства вполне достаточно - но все же по духу он, ИМХО, ближе к Ламуру, чем к АБС, и этот “дух” в нем притягателен.

В чем различие, которое я имею в виду? Я бы сказал так: в простоте и отчетливости коллизий Ламура и Мерля лично мне больше ощущается та Высшая необходимость, о которой я говорил Оками. А в “ГО”,”УнС”… она как бы вовсе теряется. Поэтому даже трагизм у Ламура и Мерля, ИМХО, куда более оптимистичен,чем “оптимизм” “Улитки”…

Так внятно?

9:41
11 Апрель 2009


Сергей

Member

Сергей

сообщений 59

4

А! Еще один момент! Ты,кажется, воспринимаешь “бочку Диогена”, как попытку ухода от действительности?

Я же имею в виду под ней упрощение жизни. Стремление уйти “от излишеств” и погони за ними. Нравственную простоту коллизий…

13:22
11 Апрель 2009


Марина

Администратор

Марина

сообщений 143

5

Да, скорее как “альтернативное бытие” вообще.

16:13
16 Май 2009


Ликомид

Member

г.Москва

Ликомид

сообщений 152

6

В “Черном квадрате” мы видим точку, в бочке диогена “Стремление уйти “от излишеств” и погони за ними” и ““альтернативное бытие”. НЕ пробвали в чкрном квадрате увидеть черный квадрат, а в бочке - бочку? Я понимаю, это сложно, когда в мухе видишь слона, но попробовать есть смысл.Laugh

Думайте сами…

 
Поиск 

О форуме Марина Шаповалова. Персональный сайт.

Больше всего посетителей одновременно было :

21


Сейчас на форуме:

3 Гости

Статистика форума:

Группы: 1

Статистика форумов:3

Темы: 12

Сообщения: 449

Участники:

71 участников

3 гостей

2 администраторов

0 модераторов

Лучшие авторы:

Ликомид - 152

Сергей - 59

Nativ - 41

okami - 20

Intar - 13

Boss - 7

Администраторы: admin (1 Сообщение), Марина (143 Сообщения(ий))