Новость дня: амнистия Буданову
Я ничего так и не знаю о Буданове. Может, он – зверь, пьяный урод, ворвавшийся в дом мирных чеченцев, изнасиловавший и убивший девятнадцатилетнюю девушку Эльзу. Может, он – нормальный полковник российской армии, случайно, в ходе допроса, убивший Эльзу-снайпера…
Не знаю!!!
Для меня бесспорно одно: армия страны не участвует во внутренних конфликтах. Для этого есть внутрение войска. Милиция. Армейского полковника страна могла послать только на ВОЙНУ!!!
Господа президент, премьер министр, депутаты и судьи! Вы не можете предъявлять полковнику армии претензии, что он вел себя во внутреннем конфликте, как на войне! Это – ваша проблема, не его! Вы сначала сами разберитесь, куда вы его послали. А потом только с него спрашивайте.
Была ли Эльза изнасилована – не установлено. Почему? Это так трудно установить? Неужели – невозможо?
Была ли Эльза снайпером – тоже невозможно выяснить?
Опять у нас люди – разменные монеты. Но за это не должен отвечать Буданов. За это должен отвечать Путин. Конкретно.
Вы хотите отмазаться, господа. Повесив на него свои грехи. На него и на Ульмана. Армия воюет с внешними врагами страны. Если у страны не было внешних врагов в Чечне – что там делали Буданов и Ульман?
Особенно меня впечатлило сообщение о лишении Буданова правительственных наград. Это как понимать? Простите, все, что он совершил прежде того ужасного случая – это разбой? Вы просто не разобрались и наградили его? Переведите мне как-то это на русский язык: за что был награжден Буданов теми орденами и медалями, которых вы его лишили?
Странная история, непорсильная моему уму.
Оставить комментарий
Flex - Чт, 25 Дек 2008 17:46
Война …
Мне, не понимающему сути происходящего, трудно говорить о войне. Более того, признАюсь: мне трудно о ней даже думать.
Не сочтите за труд послушать эту песню:
Моему младшему – 19.
Ответить
Flex - Чт, 25 Дек 2008 17:49
Странно, ссылка не отобразилась.
Может быть, так:
Ответить
Марина - декабря 27, 2008 11:39
Младшего и тебя – поздравляю! ))
А вот прослушать песню пока не смогу. Я вообще в Индонезии. “Ютьюб” не открывается.
Ответить
KonRud - Пт, 26 Дек 2008 23:51
Судя по материалам интернета вопрос амнистии всплывает уже не в первый раз – еще, вроде, с 2001 года.
Можно сказать, что такая периодичность свидетельствует о порочности существующей власти. Но можно сказать и прямо противоположное – раз эта идея ровно так-же периодически отклоняется, то значит, что все не так и плохо.
Я пока склонен надеяться на второй вариант.
Кроме того – как понял в этот раз речь идет об условно-досрочном освобождении, как отбывшему 2/3 срока. Чеченцы будут, конечно недовольны, но не знаю, что тут сказать – юридически он вроде имеет на это право. Никто ведь не мешал Ходоровскому подавать на условно-досрочное.
Ответить
Марина - Сб, 27 Дек 2008 11:43
Без комментариев. Мне кажется,ты прав насчет целесообразности.
Ответить
Марина - Сб, 27 Дек 2008 12:20
Я вообще за амнистии. Тем более, речь не о “чикатилах”, а в наших отечественных местах лишения свободы год за два пойдет. Но ведь не отпустят Ходорковского, ни на день раньше Скорее, добавят. И Бахмину не отпустят. Хотя надо бы. И еще тысячи людей сидят и будут сидеть, из тех, чье нахождение на свободе не представляет никакой опасности для общества.
По-моему, у нас привычно видят в лишении свободы не столько изоляцию и наказание, сколько месть. Есть случаи, когда эта месть – личная.
Не знаю, что лучше: такая месть или такая целесообразность.
А что касается Буданова… При всем моем неоднозначном отношении, я, все же, считаю, что его осудили незаконно.
Не имею в виду никаких оправданий: убивать на допросе, пусть даже и снайпершу – нельзя. За это, думаю, срок положен. Но все прежние награды отбирать – это уже паскудство какое-то. Он их, что, все за издевательства и убийства получил? И в Чечню он по собственному желанию поехал, в отпуск? Кто ж тогда эти “судьи”? И кто армейские части посылал на эту “не войну”? Кое-кому тут бы или уж крест снять, или трусы надеть.
Поэтому сейчас поддерживаю его освобождение. Буданов не маньяк и не рецедивист, для общества не опасен.
Ответить
Сергей - декабря 30, 2008 15:34
Эх…Не соглашусь с тобой относительно Буданова.
“Была ли Эльза изнасилована – не установлено”. Разве? Тот факт, что она была раздета донага и ЗАДУШЕНА лично Булановым, вроде бы никем не оспаривался. И это – сексуальное насилие. Его разновидность. Вопрос о введении члена во влагалище тоже, конечно, должен был иметь свой ответ, раз уж за дело взялись эксперты, но он, в данном случе, непринципиален. Для сексуального удовлетворения садиста это необязательно. Он может быть даже и вовсе безнадежным импотентом.
И, конечно, это – преступление. А оттого, что оно будет названо военным преступлением, ждать смягчения наказания нелепо.
Лишение наград – другое дело…
Ответить
KonRud - Ср, 31 Дек 2008 4:08
Насчет изнасилования – установлено. Но с Буданова это обвинение было снято – один из его солдат взял это преступление на себя. Наказания он не понес – попал под амнистию. Насколько в этой ситуации все правда – трудно сказать.
Но может лучше эту тему обсуждать после Нового года ?
Ответить
KonRud - Ср, 31 Дек 2008 4:15
Друг прислал поздравление. Сам я такое сотворить не способен, поэтому передаю его без изменений симпатичным мне людям – гостям этого сайта и, конечно его хозяйке – Марине :):
Что пожелать Вам в год Быка?
Год Крысы провожая,
Чтоб не намяла Вам бока
Проблем голодных стая.
Телячьих нежностей в любви-
То верное условие,
Горячего огня в крови
И бычьего здоровья.
Чтоб жить, работать
в полный рост,
Без лишнего бахвальства,
И чтоб не открутило «хвост»
Любимое начальство.
Была чтоб шкура дорога,
Колечко чтоб с рубином,
Чтоб не наставила рога
Вторая половина.
Пусть год Быка лишь добрые
Сюрпризы преподносит!
Но, главное, чтоб выжить нам,
Копыта не отбросив!
________________________
Пусть все так и будет , ура !
Ответить
Марина - декабря 31, 2008 6:41
Костя, спасибо. ))
Действительно, сегодня уместнее говорить о приятном.
Всех – с наступающим! :-)
Ответить