Похороны Ленина

Похороны ЛенинаОн умер 85 лет назад. Сначала похороны были назначены на шестой день после кончины. Но ни к шестому, ни к седьмому дню малоопытные еще на ту пору самозванные вершители судеб не смогли придумать нового ритуала погребения, должного впредь стать образцом на все времена.  Стояли морозы. Заледеневшее тело позволяло не торопиться с организацией и продлить пока прощание с усопшим.

И люди пошли прощаться. Прощались близкие, знакомые, дальние, посторонние, никогда не знавшие. Прощались любопытные, равнодушные. За ними потянулись только что заинтересовавшиеся. Поток людей не прекращался, вести о том распространялись сначала сами собой. И новостью уже становилась не сама смерть, а вот эта затянувшаяся возможность посмотреть на того, кто пришел править из ниоткуда, стал первым и ушел, вызвав смятение: а что теперь? Прежде было понятно, а отныне будет как? Узнавая о том, что, оказывается, можно еще успеть, спохватились обитатели окрестных сел и городишек. А тогда уж засобирались в других городах и на окраинах…

И решение в уставшие головы сочинителей похоронной церемонии, видимо, пришло само: сейчас, раз уж так удачно все сложилось, кинуть клич по всей стране и поддержать поток народа, а там, глядишь, еще чего на ум придет до оттепели. Зачин же славный получился, особенный такой, невиданный доселе. Сколько уже сотен тысяч? До миллиона далеко? Одно плохо –  весна не за горами. А если?..

Наверно, никто не смог бы указать того дня, когда прощание обратилось встречей. Люди рождались после его смерти, вырастали, узнавали о нем, и шли смотреть. Когда и они умирали, все повторялось в новых поколениях. Я видела эти очереди. Я сама один раз стояла в ней. Много часов, около десяти. И тоже, как и все, не могу ответить – зачем? И ведь хотела попасть туда, точно помню! Что я надеялась там увидеть? Почувствовать? Бессмертие? Не знаю. Зато помню странное ощущение обмана, возникшее на выходе. “Ну вот. Видела. Мертвый. И что?”

Много позже, когда уже начались эти бесплодные дискуссии и споры о месте его упокоения, я тоже задумалась: а я-то как считаю? И получалось, что никак. “Ни дна, ни покрышки” – это проклятие. Оно осуществилось. Жалко мне этого человека? Нет. Во-первых, ему было все равно. Во-вторых – никто ему не виноват. Требования “похоронить его по-христиански” кажутся мне анекдотически нелепыми. Он – не христианин, и не о чем тут говорить. Просто убрать с главной площади страны? Ну, допустим. А получится хотя бы без драки? Однозначно, что нет. Даже не стоит объяснять, чем это грозит. Вот что значит: не принимает человека земля - его просто невозможно похоронить. Никакими решениями власти, никакими стараниями ненавидящих и сочувствующих. Не дадут. На пути его гроба к могиле стеной встанут люди, готовые пожертвовать жизнью. Не убивать же их ради мертвеца. Вот в чем проклятие. Не его, а наше.

Но я надеюсь дожить до того дня, когда это случится. Когда его похороны, наконец, закончатся. Они длятся почти сто лет, мы все родились и живем на его похоронах, и конца им пока не видно. Хотелось бы дожить до него. Очень.

Знаю, еще не скоро.

  1. KonRud - Вс, 25 Янв 2009 2:54 

    konrud

    Я – не видел. Видела подруга – говорит была очень захвачена ощущением чего-то очень торжественного. Дядя видел три раза.
    А сейчас даже не знаю, что сказать. Пусть пока лежит.

    Ответить

    Марина - января 25, 2009 3:35 

    Марина

    О торжественности обстановки я могу только припомнить, что отметила ее. Но не сразу, а после. Когда вспоминала и обдумывала. А первое чувство на выходе – обман.
    Тут, возможно, имело значение еще, что было очень холодно. Ноябрь, жуткий мороз. Глаза стеклянели. Сначала мы по-очереди бегали греться, но с тех пор так и не могу вспомнить – куда. Там недалеко пельменная была раньше… Но нет, не помню. А за выходом из Александровского Сада уже невозможно было уйти из очереди и вернуться. Потому стояли все. Наверно, это усилило потом ощущение бессмысленности.

    Ответить

  2. Nativ - Пн, 26 Янв 2009 11:50 

    Nativ

    В Мавзолее была в глубоком детстве. Никаких особенных впечатлений. Лежит дяденька: маленький и неказистый. Больше ничего не помню. Сестра еще помнит, что мы с ней просили милиционера пропустить нас без очереди (хотя было лето красное).
    А сейчас согласна с Костей-КонКуром. Пусть пока лежит себе. Потому что выносить сейчас Ленина из Мавзолея, не дав оценку всему что происходило в стране в 20 веке, и не объяснив это людям, мне кажется неправильным. Слишком многих это заденет.

    Ответить

  3. Владимир - Пт, 21 Янв 2011 3:25 

    Господа! Зачем в центре столицы европейского государства храм смерти? Мавзолей надо снести с лица земли, а тело Ленина похоронить вместе с коммунизмом

    Ответить

    Марина - января 21, 2011 3:50 

    Марина

    Если бы на самом деле похоронили коммунизм, то мне все равно, что еще с ним вместе закопают. Можно и труп Ленина. ))

    А мавзолей – архитектурный памятник, не нужно его рушить.

    Ответить

    Владимир - января 21, 2011 14:14 

    Марина, Вы понимаете значение слова Мавзолей? Это Храм смерти. Зачем нужно кладбище в центре страны? Мавзолей никак не может быть памятником.

    Ответить

    Марина - января 23, 2011 5:40 

    Марина

    Да, понимаю. Это усыпальница царя Мавсола. В современном значении – просто усыпальница.

    Мавзолей вполне может быть памятником.
    Мавзолей на Красной Площади – памятник архитектуры.

    Ответить

    Гоша - июня 4, 2012 16:13 

    Все бабы – дуры.

    Ответить

    Руна - июля 21, 2012 12:19 

    Полностью согласна с тем, что мавзолей трупа Ленина есть “храм смерти”. Уточню: фактически — это “храм” тоталитарной секты почитания трупа организатора геноцида народов России, прежде всего, русского народа — тысячелетнего носителя идеалов жизни.
    Для блага народов России: труп предать земле, мавзолей — снести. На его месте воздвигнуть Храм поминовения жертв коммунистического геноцида народов России.

    Ответить

  4. Владимир - Пт, 21 Янв 2011 14:07 

    Мавзолей не является памятником. Мавзолей – это храм смерти. Что храм смерти делает в центре России? Мне, как украинскому политику, это не понятно. В Японии, в центре Токио цветут сакуры, в Минске – дом правительства, в Праге – сквер и театр, в Москве – храм смерти и кладбище. Ленина нужно похоронить, а Мавзолей снести с лица земли. Нужно принять закон о национальном кладбище в Российской Думе и предать все кости земле.

    Ответить

    Марина - января 23, 2011 5:45 

    Марина

    Пока тема вызывает такие эмоции и доводит до реальных драк, я предпочла бы о трупе Ленина забыть и не вспоминать.

    А потом, когда-нибудь, люди случайно найдут эту мумию там, удивятся – ой, кто это у нас тут завалялся?!! – и тогда закопают. )))

    По-хорошему, людей надо хоронить, конечно. И желательно на кладбищах, а не в центре города. Но пока у нас Сталин и Ленин – “вечноживые” – будет так, как есть.

    Ответить

  5. Ликомид - Пт, 21 Янв 2011 16:39 

    Ликомид

    НЕ, вот я совершенно ответственно заявляю, ка ктока Ленина и мавзолея выташшим, так и вра0з заживем!!! Даже вы себе и представить не можете, как заживем!!! И померкнут враз и застой и нефтяное изобилие…чесслово… ка ток выташшим так враз… засветит в небе незнгакомая звезда и кажный даже самый распоследний пенсионЭр получит пенсию в тыщу… не в три!!! в трим тыщи евров…чесслово… ток Леина из мавзолея выташшитиь надо и враз зажтвем… и студент на свою стипендиО сможет отдохгнуть на мальждивах, ток Ленина надо б как-то, знаете ли… ну право слово … а как сразу коррупция понизится? А? Выдаж и подозревать не в силах, фантастика!!!!!! ТОк вот с Лениным беда… блин… а так ба… милиционэры вежливые… судью по закону… вырачи умеющи апендикс стригут… а что в коммунальщине делаеццо!!!!?? Уму непостижимо!!!! Вот ток Ленина таво… и…. и даж дмократы с путинцами сольюццо в трепеном экстазе ток вот Ленина ба подвинуть, закопать ба, а?))) А че с зарплатами военных будет? А с обороноспособностью? А депутаты об народе токма стенать… вот ток Ленина надо…. Уж дажи на что уж учителя…ваще… и те от версачей будут указкой по балде трескать нерадивых двоечников… благолепие едрена воша!!! А кто всему этому внеземному счатию мешавет? Ленин в мавзолее… и всего-то… эх, жизЫнь… выташшить…срочна нада, иначе никак…
    Еще быи кломмунизм похоронить ба заодно, а то ить соревноваться ни российской демократии ни суверенной демократии с коммунизмом не получается, а в чем проблема? Да просто все… Ленина из мавзолея срочно… и…. заживем…

    Ответить

    Анна Снегина - февраля 6, 2011 9:00 

    Ликомид, это вы или ваш эккаунт взломали? :)) Я как-то к вам к другому прbвыкла, а тут вполне такой качественный стеб и сарказм. Новая грань однако, мне нравицца.;)

    Ответить

  6. Ликомид - Пт, 21 Янв 2011 20:39 

    Ликомид

    Жаль отредактировать нельзя опечаток много(((

    Ответить

    Марина - января 23, 2011 5:52 

    Марина

    Ты и без опечаток там … наизгалялся. ))

    Ленина вытащить – конечно, ничему не поможет.
    Но зря ты думаешь, что его “нетленные мощи” с указанными безобразиями никак не связаны.
    Связаны!
    В сознании нашего народа.
    Ленин в Мавзолее на главной площади, повальная коррупция и вся прочая дрянь – одного поля ягоды.

    Ответить

    Руна - июля 21, 2012 12:28 

    Хозяин дома не оставляет грязь, экскременты, иную падаль валяться на земле — обязательно закопает. Что касается идеи “мавзолей — памятник архитектуры”, то не всякое строение является таковым. Например, помойку или старый дощатый туалет, воняющий на всю округу, лучше снести.

    Ответить

    Вячеслав. - мая 17, 2013 4:13 

    Граждане… Товарищи… Господа… Соотечественники… Ррсс-иян-и-и, панимаш…
    Ну что плохого в том, что у нас есть “вечно живой” Ленин ? Пусть себе лежит и никого не трогает. Это история, которую никто не в праве околесить.
    Уж ежли вам охота кого закопать на кладбище – давайте закопаем Владимира Михайловича Гундяева и даже можно многих политиков иже с ним. Даже можно живьем. А то от них живых – гораздо больше вреда, чем от Ленина.
    Ну посудите сами, было бы о чем спорить. :-)))

    Ответить

  7. Марина - Вс, 23 Янв 2011 6:08 

    Марина

    Продолжение здесь:

    http://mshapovalova.ru/phorum/index.php?topic=29.new#new

    Ответить

  8. Ликомид - Вс, 23 Янв 2011 13:00 

    Ликомид

    =Ленин в Мавзолее на главной площади, повальная коррупция и вся прочая дрянь – одного поля ягоды.=
    ОДного поля ягоды тогда и повльная безграмотность, жесткая расслоеность населения, отсутсвие связей между слоями, нищеское прозябание большинства населения… толькт причм тут Ленин.
    ТОлько вот не надо меня обвинятьв сочувствии к господину Бланку(Ленну, Ульянову и как его еще там…), вовсе нет… только вызывать ассоциации всего негативного с одним негодяем, свалив всю ответственость за собственные преступления против народа – это как-то мне не очень понятно, хотя ничего необычного…)))
    Могу по полочкам и с деталями прпарировать все негодяйство происходяее сейчас в России и в предыдущие времена, то и не только негнодяйства… достижения были даже у Ленина… даже у него, не поверишь)))

    Ответить

  9. Ликомид - Вс, 23 Янв 2011 13:02 

    Ликомид

    Дап, збыл напомнить о коррупции… “Воруют!” – это далеко до Ленина было написано классиком.)))

    Ответить

  10. Алексей - Пт, 4 Фев 2011 14:10 

    Если земля не принимает – сжечь нахрен и пепел по ветру развеять. И будку его с землей сравнять. А так же кладбище перенести – к сожалению, там много достойных людей похоронено. А по поводу связи трупа на Красной Площади с сознанием русских людей вот тут почитайте: http://s-mahat.ru/cgi-bin/index.cgi?cont=134

    Ответить

    Марина - февраля 4, 2011 21:59 

    Марина

    Вообще-то, варварство унижает тех, кто его творит. А не тех, над кем творят.
    Я, как Вы могли заметить, не испытываю никаких симпатий к Ленину. Но глумление над любым телом мне не по душе.

    Ответить

    Алексей - февраля 7, 2011 8:29 

    Я и не предлагаю глумиться. Марина, Вы статеечку, что я указал, прочитайте, пожалуйста повнимательнее – не боитесь машинки, в ней описанной? Я – боюсь…

    Ответить

  11. Ликомид - Пн, 7 Фев 2011 14:13 

    Статеечка – злобное антибольшевистское жужжане, без всякой познавательной или культурной ценнности т.е. бесценная.))))

    Ответить

    Алексей - февраля 7, 2011 14:19 

    Согласен. Было бы по меньшей мере странно, если бы такую статью написал большевик… А если отбросить “жужжание” – остаются факты, с которыми трудно спорить.

    Ответить

  12. Ликомид - Пн, 7 Фев 2011 14:22 

    А сами факты можно? ))))) Желательно с полной аргументацией и конкретикой.))

    Ответить

  13. Алексей - Пн, 7 Фев 2011 14:24 

    Не хочется переписывать полстатьи.

    Ответить

  14. Ликомид - Пн, 7 Фев 2011 15:11 

    А Вы тезисно, по пунктам…))

    Ответить

  15. Алексей - Пн, 7 Фев 2011 15:25 

    Ну очень вкратце:
    1. Форма мавзолея – вавилонский зиккурат – факт?
    2. Необычный несимметричный угол его – факт?
    3. До сих пор непонятное убийство Есенина – факт?
    4. Физкультурные парады в 30-х – факт?
    5. Кладбище вокруг мавзолея – факт?
    Я привел только совершенно очевидные вещи – задуматься еще не хочется?

    Ответить

  16. Ликомид - Пн, 7 Фев 2011 15:47 

    И что это все доказывает? Ну, если совсем строго, то ничего.))) А вот фраза”До сих пор непонятное убийство Есенина” -0 как минимум нелогична, т.к. “непонятное” и “убийствыо” не согласовываются в нормальном сознании.. это либо убийство, либо непонятно.)))) А чего стоит фраза “десятки миллионов” убитых – это вообще за пределами нормальной психики. Тем более, что совершенно непонятно сколько конкретно десятков и кого, собственно, убитых?)))

    Ответить

  17. Алексей - Пн, 7 Фев 2011 16:08 

    Уважаемый Ликомид. Давайте не будем цепляться к словам. В сети Вы легко можете найти информацию о т.н. “самоубийстве” Есенина – почитайте и поймете, почему “непонятное” и в чем тут логика. О “десятках миллионов убитых” я не упоминал – не уходите в сторону. И потом, я понимаю так, что оставшиеся 4 пункта у Вас не вызывают сомнений?
    А доказывает это одну простую вещь – большевики продержались у власти 70 лет (с этим фактом будете спорить?) благодаря описанной в статье машинке. Иначе свалились бы еще 20-х.

    Ответить

  18. Ликомид - Пн, 7 Фев 2011 16:22 

    Я вовсе не цепляюсь к словам. НО убийство Есениена не доказано – это первое. О “десятках миллионов” Вы в самом деле не упоминали, но об этом упомянула статья, которую Вы советаовали прочитать, а сли даже одно заявлекние в статья является не соответствующим действительности, тот и вся статья может считаться лживой по опрелелению.
    ОДнако, если “машинка2 мной считается убогим откровением посредственности для постредственностей, то вот “десятки миллионов убитых” – это не больше не меньше как гнусная инсинуация подрывающая монумент объективной Истины и подрывающая сами основы российской государственности.

    Ответить

  19. Алексей - Пн, 7 Фев 2011 16:39 

    1.Я не знаю точной цифры жертв большевистского режима – поэтому и не упомянул ее в перечисленных пунктах.
    2.Да,убийство Есенина не доказано, поэтому я написал “непонятное”.
    3.”Монумент объективной Истины” – что это? Автор – Вы?
    4.В 20-м веке основы Российской государственности были подорваны неоднократно и гораздо более жестокими способами. Может пора уже посмотреть правде в глаза? Или “монумент” мешает?
    5.А правит нами кто? Посредственности или достойные люди?

    Ответить

  20. Ликомид - Пн, 7 Фев 2011 17:37 

    Вне зависимости от того, кто нами правит, достоверная информация о прошлом должна быть у каждого, любое фальсифицироание в угоду любым, даже самым прекраснодушным желанием, отрицательно скажется на российской государственности. Что касается государственности начала 20 века, то РОмановы после Петра никогда не были русскими и Россией управляли не как родной сраной, а как территорией и главным аргументом тут – влияние монархии на отделение элиты от народа. Нет ни одного примера в Европе, чтобы элита и народ говорили на разных языках. И это один имз монументов объективной Истины.))) Автор, ка ВЫ догадались, я.)))
    Что касается “точной цифры”, то не советую приводить документы, оперирующие не точными цифрами и определениями)))

    Ответить

  21. Алексей - Пн, 7 Фев 2011 18:04 

    Утопия. Вы же понимаете, что никто и никогда не откроет Вам Истины. Тем более государственные мужи никогда не признаются, что используют оккультные средства для укрепления власти.
    Романовых не будем трогать – тем более, что последний Император заплатил за все с лихвой – Бог им судья.
    Элита и народ никогда не были едины – тут Вы правы. Поэтому я не стал бы считать разделение оных заслугой Романовых.
    Точность цифры в контексте статьи – несущественна. Людей погублено очень много – в этом суть.
    Ну и ответный совет Вам, уважаемый Ликомид – не стоит считать “монумент” Истиной – Истина ведома только Богу.

    Ответить

  22. Ликомид - Пн, 7 Фев 2011 18:39 

    Я подумаю над Вашим советом. Ну, а раз “никто и никогда не откроет Вам Истины”, встает законный вопрос: кто же открыл ее ВАм?)))
    ПОчему этио не будем трогать РОмановых?? Это именно их – разваливших РОсию почему сделали святыми… И если не трогать РРомановых, то зачем трогать Ленина?
    ЧТо касатся элиты и народа, то до РОмановых с мнением народа считался даже Иван IV и до него к народу обращались причем сею заметить не на французским языке…)))
    Да и о “монументе”, я оговорся, желая сказать о своем камне в монумент Истины)))

    Ответить

  23. Ликомид - Пн, 7 Фев 2011 18:45 

    Да, есще меня несколько покоробила эта фраза: “Точность цифры в контексте статьи – несущественна. Людей погублено очень много – в этом суть.” Я понимаю Ваше желание дискредитировать большевизм, я и сам не болшорм восторге от той версии социализма, в которой проживал… только цифры в данном случае существенны и даже очень… ведь совсем иная картина может получится, если:
    1. знаать точную цифру
    2. точную цифру действительных врагов РОссии, диверсантов, наемных убийц и прочит преступников
    3. точную цифру осужденных по экономическим преступлениям и преступленииям против общественной и личной собственности
    4. точную цифру осужденных за политические преступления связанные с намерением физического устранения руководителей государства и т.д.
    ….и много других точных цифр включая и национальный и социальный состав репрессированных…)))

    Ответить

    Алексей - февраля 7, 2011 19:22 

    Несущественно – в КОНТЕКСТЕ СТАТЬИ. В другом – согласен – очень существенно.
    Объективная Истина Может дать ответ в виде точных цифр?
    И каким образом точные цифры влияют на оккультное оболванивание русского народа?

    Ответить

  24. Алексей - Пн, 7 Фев 2011 19:16 

    А я и не претендую. Насколько я понял – мы здесь обсуждаем мнение Марины о похоронах товагища Бланка, ну и попутно высказываем свое.
    Романовых не стоит трогать потому, что русский народ давал присягу Дому Романовых в 1613г, которая была попрана в 1917. А мумию из мавзолея стоит убрать только для того, чтобы сломать “машинку”.
    Монумент объективной Истины воплощен в камне? Эх, грехи наши тяжкие…

    Ответить

  25. Марина - Пн, 7 Фев 2011 19:18 

    Марина

    Господа, я же предупреждала, что комментарии здесь через какое-то время будут стёрты. Что вам мешает разговаривать в такой же теме на форуме?
    Добро пожаловать! –
    http://mshapovalova.ru/phorum/index.php?topic=29.60
    М.

    Ответить

    Алексей - февраля 7, 2011 19:23 

    Прошу прощения, Марина – увлеклись… Спасибо.

    Ответить

    Марина - февраля 7, 2011 19:27 

    Марина

    Не стоит извинений. Мне жаль ваших же стараний.

    Алексей, Вы должны получить сейчас по почте пароль аккаунта.

    Ответить

  26. Ликомид - Пн, 7 Фев 2011 20:42 

    В любом контексте, любая ложь и неточность имеет часто решающее значение. ДЛя одного – это не верить статье в принципе, другому – наоборот верить в сверхъестественное… Но, главное, самое страшное – полуправда – это и есть правда с маленькой неточностью, которая может поменять многое в понимании, мировоззрении, вере. ТОчные цифры могут ярче отобразить реальную картину , а реальная картина и есть вклад в монумент объективной Истины, в чем бы она не ваялась…))
    Что касается Рмановых, но не русский народ давал присягу, а РОмановы давли присягу русскому народу и выплнить клятву не смогли… начиная с Петра. Что касается ломния машинок, режимов, и прочего, я полагаю, что лучше попробовать все-таки сначала построить что-то, ..))

    Ответить

  27. Я - Пт, 11 Фев 2011 19:42 

    Отпустите меня в СССР.
    Я устал идти по пути демократических реформ, у меня кончились деньги и спились соседи. А в моем телевизоре зловеще воет ветер будущих перемен, и головы дикторов новостей наперебой пугают меня достояниями демократии.
    Я потихоньку мечтаю купить пирожок с повидлом за шесть советских копеек и завернуть селедку в свежий номер нечитанной газеты ‘Правда’.
    Я хочу повернуть и пойти обратно. Я хочу в страну, где нет террористов, проституток, рэкетиров, мэров, презентаций, долларов и многопартийности. Ну, спрашивается, зачем мы двадцать лет назад прогнали одну партию, чтобы потом посадить себе на шею десятки других. Ну, что мы все-таки выиграли, разогнав одних чиновников и вырастив много новых.
    Значит, чтобы стать свободными, мы должны были стать нищими. А кому же мы заплатили за свою свободу и отдали все, что у нас было.
    Олигархам, политикам, бандитам, чиновникам или это одно и тоже.

    Ответить

    Марина - февраля 11, 2011 20:28 

    Марина

    А я хочу вернуться в свои 25 лет.
    Отпустите меня туда!
    Я хочу жевать пирожок с повидлом, и не думать, что полнота меня очень старит. Хочу в страну, где на телевизор у меня не оставалось времени.
    Верните меня туда!

    Я Вас понимаю: в молодости было лучше.
    Потому что она прошла.
    И уже не волнует то, что было скверно в те времена.
    Волнуют сегодняшние мерзости. Всех и во все времена волнуют мерзости сегодняшние, а не канувшие в лету. Потому что они ежедневно напоминают о себе, а те – забыты.

    Но при чем тут, спрашивается, СССР?

    Ответить

  28. Я - Пт, 11 Фев 2011 23:43 

    Я больше не могу идти по пути реформ. Я не верю ни красным, ни белым, ни левым, ни правым, и за это все они не верят мне. Я бы остался со всем остальным народом, но я больше всего боюсь этот самый народ. Я всегда был с ним, и вдруг выпал, ну, думал, случайно, сейчас вернусь в строй, да вдруг вижу, что ни один я выпал, много вокруг нападало.

    Это, видимо, был сон. Я стал поднимать их, но они общались со мной матом, которого я почти не понимал. Я посмотрел на себя и увидел, что я сам постепенно превратился в довольного буржуина и стал похожим на старого ‘Мальчиша-плохиша’. Я стал кричать, что через три дня придет Красная Армия и выручить нас из поганого буржуинства, но никто меня не слушал. Я проснулся и решил вернуться в СССР.

    Я никого туда не зову, я ухожу один в ту страну, где все ждали лучшего и проморгали хорошее.

    Я чувствую, что скоро в СССР захотят почти все и пойдут туда стройными рядами, возможно, даже во главе с нашим правительством. Я хочу убежать туда первым и занять очередь буквально на все. Остальные начнут занимать за мной, но на всех все равно не хватит.

    Ответить

  29. Марина - Пт, 11 Фев 2011 23:53 

    Марина

    Забавный вид спама.
    :)

    Ответить

  30. Ликомид - Вс, 13 Фев 2011 14:07 

    Дело не в молодости… сейчас, за исключением некторых свобод, стало категорически хуже, ПРосто КАТАСТРОФА!!!!

    Ответить

    Марина - февраля 15, 2011 3:22 

    Марина

    А мне, за исключением невозвратно ушедшей молодости, стало категорически лучше. Есть и негатив, его много, но никакой катастрофы.
    Моё слово – против твоего. И кто прав?

    Ответить

  31. Ликомид - Вт, 15 Фев 2011 12:56 

    Я.

    Ответить

    Марина - февраля 15, 2011 18:09 

    Марина

    Ответ неверный.

    Ответить

  32. Ликомид - Вт, 15 Фев 2011 19:18 

    Ты заблуждаешься)))

    Ответить

    Марина - февраля 15, 2011 19:23 

    Марина

    Очень конструктивный обмен мнениями. ))

    Ответить

  33. Ликомид - Вт, 15 Фев 2011 19:39 

    А то… просто прими это как данность и тебе станет легче.))))

    Ответить

    Марина - февраля 15, 2011 20:03 

    Марина

    Мне и так хорошо.
    Ты запутался. :)
    Я же сказала: мне сейчас лучше, намного. :)
    Это у тебя – “просто катастрофа”. )) Так что, пусть тебе легче станет.

    Ответить

  34. Ликомид - Вт, 15 Фев 2011 20:28 

    Не запутался… просто тебе станеь лучсше в том, что пока полхо)))) Т.е. совсем замечательно. Да и как тебе может быть плохо?))))

    Ответить

  35. Елена - Вс, 1 Апр 2012 23:10 

    Одно из пророчеств говорит, как только будет вынесен труп из мовзолея, начнется война с ускоглазыми.

    Ответить

  36. Рафаил - Пт, 20 Апр 2012 11:57 

    Да скорей-бы, и похоронить должны в апреле, а после и Москва рухнет под землю, и революция (или беспорядки) начнутся и китай на нас нападет. это один прозорливый старец писал.
    а вот что писал отрок Вячеслав умер в 1993г.:
    Американцы нас окружат со всех сторон с целью нападения, но в последний момент испугаются и натравят Китайцев(наверное не нас а Китаю побоятся перебегать дорогу, личная версия), Те дойдут до урала. Война будет коротенькая, пару месяцев, боев даже как-то и не будет, потому как армию к этому времени развалят полностью. Потом у китайцев проснется аппетит и Остальной мир шибко испугается уже за себя и помогут нам уже американцы своим генетическим оружием прогнать всех китайце. вобщем читайте книгу про отрока Вячеслава. а если ему не верится, то про ленина не знаю, а про китай все старцы православные говорили у кого дух прозорливости был и которые не в прелести одно и то-же.

    Ответить

  37. Алеся - Пт, 25 Мар 2016 14:37 

    Эту мразь нужно сжечь вместе с мавзолеем!!!
    Прежде всего, Ленин был первым партийным вождем, который строил и содержал политическую партию на деньги от кровавых грабежей (экспроприации – «эксов») и финансовых афер; при этом и сам многие годы комфортабельно жил на награбленные средства.
    Главное в Ленине – идеологическая маниакальность, одержимость разрушением, абсолютный цинизм и беспринципность, благодаря которым он явился первым в череде кровавых диктаторов ХХ века. Все они были учениками Ленина – продолжили то, на что Ленин решился впервые в истории. Но никто не превзошел учителя, ибо некоторые деяния Ленина никто не смог повторить впоследствии.
    Надо сказать, что все диктаторы совершали злодеяния ради какой-то возвышенной и позитивной мифологии, выражаемой на языке своей национальной культуры. Для Гитлера заветной мечтой была «Великая Германия» как «тысячелетний рейх», он почитал германский эпос о нибелунгах и музыку Вагнера. Для Мао Цзэдуна – «Великий Китай» как «Поднебесная» с некоторыми ремарками конфуцианства. Все диктаторы либо были к чему-то или к кому-то сентиментально привязаны, либо искусственно создавали образ проявления своих человечных качеств. Ленин же и в этом беспрецедентен: он ненавидел всё в России и не признавал ценным ничего в человечестве. Даже кровавый Сталин имел детей и иногда к ним благоволил. Все ценности и святыни, виды и формы миропорядка, всех людей Ленин подвергал циничным насмешкам и грязной хуле. Бердяев называл Ленина «гением бранной речи», которой удостаивались не только враги, но и ближайшие соратники: «Всегда успеем взять говно в эксперты… Шваль и сволочь, не желающая предоставлять отчеты… Приучите этих говнюков серьезно отвечать… Идиотка… дура» (всё это – на официальных документах, последнее – о Розе Люксембург). Непрерывно матерился он на заседаниях «самого образованного» правительства. Таким образом, во всем Ленин вёл себя как человек, для которого единственной ценностью было тотальное разрушение само по себе. Ленин был первым идеологическим маньяком в истории, вполне реализовавшим свои патологические фантасмагории.

    Ответить

Оставить комментарий