Гумиди на арене

“…с самого начала, до появления гумидей на арене…”

(Цитата из форума)

Наверно, склонность к напрасному метанию бисера укоренена как-то в человеческой природе. Предупреждение давно известно, да и опыт позволяет заранее предсказать результат, а все равно не выдерживаешь иногда и снова ввязываешься в пререкания с очевидной глупостью. Что это – надежда или гордыня? Или – чего больше? Поговорить не с кем? Или к ответу призовут за непротивление каждой замеченной пошлости?..

Контент мировой сети – удивительная штука. Вся накопившаяся в нем информация может в один момент исчезнуть без следа, она эфемерна. Но любое сказанное тобой слово становится опасно доступным кому угодно, ты не властен ни уничтожить его, ни отнять, ни отказаться. Большей частью общение здесь перестает быть тематическим даже в форумах и конференциях. Чаты, флудилки, френдюшники по содержанию – болтовня ни о чем, глобальный шум пустоты, свидетельствующий лишь о существовании ее носителей. В его массе – крохи взаимовыгодных контактов и та содержательная часть, которая подобна то ли дружескому общению, то ли митинговым площадкам.

Развитие личных отношений происходит за кадром, а на поверхности остаются споры и обсуждения, особенно оживленные в тех темах, по которым возможны наиболее полярные мнения. Взгляды участников никогда не меняются, поэтому интересны скорее способы их представления и искусство аргументации. Вернее даже – способность не исчерпываться на новых витках столкновений по одним и тем же вопросам, не повторяться. Понятно, что необходимыми для этого качествами обладает совсем не большинство и не в одинаковой степени, но таковые, по счастью, всегда находятся. По мере азартности и темперамента между ними возможны ссоры и даже скандалы. Но они редко и лишь на короткое время надоедают друг другу, разве что – от переутомления.

Прочие, часто весьма активные граждане, по сути, являются балластом. Они стараются соответствовать и скрывать свою некомпетентность общими фразами. Их легко опознать по высказываниям невпопад и довольно забавным вампукам. То вдруг некто заявляет, что “читал Амвросия Оптинского очень давно и не все помнит”, то обнаруживаешь утверждение, что “церковники еще до появления гумидей (гуманистических идей, как выяснилось) на арене” что-то там критиковали. Паразитируя на активности интересных спорщиков, они вклиниваются в любой разговор повторением характерных банальностей, нейтральных либо агрессивных, вызывающих нарастающее раздражение у тех, кому противоречат. Если из лучших побуждений намекнуть “балласту” на желательность аргументов или каких-нибудь еще подтверждений сказанному, он может всерьез возмутиться. Собственное мнение, обычно состоящее из пары случайно усвоенных стереотипов, кажется балласту единственной объективной ценностью, а все аргументы, отрицающие его истинность – личными оскорблениями.

Не видя разницы между высказанной мыслью и пустыми словами, не интересуясь на самом деле содержанием обсуждаемых проблем, балласт способен во всем находить неуважение к себе, начинает кляузничать и требовать “справедливости”. Но при этом сам старается уязвить противника простыми глумливыми отрицаниями любых доказательств, нисколько не утруждая себя даже их прочтением.

До наступления эпохи всеобщей грамотности дворник мог быть абсолютно уверен, что профессор цепляет очки на нос только для пущей важности. Добродетельная мещанка, мать семейства, могла искренне верить, что Троица – это Христос, Богородица и Николай Угодник. Но вряд ли дворник стал бы делиться своим мнением с профессором, а мещанка – вести богословские споры с архиереем. В самом крайнем случае обнаглевшего мужика тычком образумил бы околоточный, а бабенку за неприличную болтовню супруг бы вожжами отходил. Негуманно. А что делать? До появление “гумидей” рукоприкладство порицалось куда меньше богохульства и наглости.

Потому как не в самой глупости дело, конечно, с убогого и слабоумного спрос невелик. Проблема в том, что глупость самонадеянна и лишена критической самооценки, а обязательная толерантность лишает возможности ставить ее на место. Не встречая сопротивления, наглая глупость, как плесень, разрастается быстро и проникает повсюду. А споры ее ядовиты и губительны для всего живого. Однажды непременно станет поздно.

Сергей - Пн, 26 Янв 2009 8:25

Марин, на первый случай,у меня есть к тебе чуть-чуть оффтопистый вопрос:
Предположим, что на твоем сайте мы с тобой заспорим в своем “фирменном стиле” (у нас ведь тоже есть спорные темы, не так ли?:):)).Ты можешь исключить такое развитие событий, что в результате дискусси я на твоем сайте окажусь забаненным?

Гумиди на арене

НОВОСТИ И ОБНОВЛЕНИЯ