О новом анонсе романа “Сон у моря”
Поскольку от одних друзей правды не добьешься, а другие друзья ругают новый вариант романа – аж дым коромыслом, я решила выложить вместо прежнего анонса просто подряд начальные главы.
На этот раз текст – без изъятий. Хочется это читать дальше, или нет?
Оставить комментарий
Nativ - Пт, 24 Июл 2009 18:41
/// Хочется это читать дальше, или нет? ///
А то! Еще как хочется! Истомилась вся. Так когда же… когда же?
Ответить
Марина - июля 25, 2009 2:43
Спасибо, Наташа. Я вышлю Вам полный текст.
Ответить
Nativ - июля 25, 2009 20:39
Марина, это так неожиданно! Спасибо.
Ответить
Марина - июля 25, 2009 22:31
Подождите дня два. Идет? ))
Ответить
Nativ - июля 26, 2009 13:11
Конечно подожду – и два дня, и больше. Когда вам будет удобно… Тем более, если сейчас у вас проблемы с трафиком…
Ответить
konrud - Пт, 24 Июл 2009 23:29
Интересно. А почему от друзей идет критика нового варианта? По началу трудно сказать, но, мне кажется, текст стал более четким и плотным. Немножко беспокоит Юрий – он не слишком интеллигентен, учитывая его биографию?
И – чистое любопытство: что, Сухарники в такой крайней форме имеют место быть?
Ответить
Марина - Сб, 25 Июл 2009 2:46
>>И – чистое любопытство: что, Сухарники в такой крайней форме имеют место быть?
Единственное реальное – самое нереалистичное. ))))
Некоторые друзья, Костя, говорят: вообще не понимаю, о чем это!!!
Роман – о свободе и смерти. Всего лишь.
Ответить
konrud - Сб, 25 Июл 2009 13:25
Странно, что до них не доходит.
//////Роман – о свободе и смерти. Всего лишь./////
Мне это вполне понятно.
А надо, чтобы смысл можно было все отпрепарировать?
Наверное, все же, понимают, но что-то их смущает. Надо дожимать:)
Ответить
Марина - Сб, 25 Июл 2009 22:32
Надо дожимать?
Ответить
konrud - Вс, 26 Июл 2009 9:24
В смысле – надо их теребить :) Пусть соберутся с мыслями и внятно объяснят свои вопросы. Может что-то стоящее там и окажется, над чем надо поразмыслить или наоборот – отбросить. Может их испугала твоя откровенность в отношении темы? А других кусочков посмотреть нельзя?:)
Ответить
Марина - июля 26, 2009 13:46
Костя, это и так уж почти пол романа. ))) Если учесть и первый анонс.
Меня интересовало начало – насколько оно “работает”. Дальше я все еще главы переставляю. (Я уничтожила прежний текст, этот организован по-новому.) И отдельные тексты в главах. Никак не могу определить оптимальный вариант пока. Вот, закончу – пришлю.
А что там не так с моей откровенностью?
Ответить
konrud - Вс, 26 Июл 2009 20:49
Понятно.:) С откровенностью – все хорошо. Просто я не так понял. У тебя весьма откровенная проза – в смысле, ты не боишься проговаривать весьма прямо вещи, которые другие обычно стараются притушевать. Конечно, ты их тоже литературно выражаешь, но уровень откровенности выше. Думал – может их это как-то напрягло в непрочитанной мною части.:)
По “работе” начала. Если, как начало глав-разделов, то мне нравится. Если, как начало всего произведения – пожалуй слишком классическая форма. Сейчас от такого отвыкли. Я бы попробовал добавить вступление и во вступлении как-то свести все три линии, чтобы в этой комбинации уже проглядывалось основное в сюжете. Это, конечно, очень древний прием и немного искусственный, но может попробовать? :).
Ответить
Марина - июля 27, 2009 0:00
То есть, рассказать читателям предварительно, что в романе будет виртуальнаяЮ полувиртуальная и реальная части?
Ответить
konrud - Пн, 27 Июл 2009 0:44
Не прямо рассказать, но намекнуть на это. Я это представляю, как суматошный поздний вечер, когда героиня пытается все сделать сразу: искать по телефону и в интернете адрес писателя, перекидываться записками с врачом (врачами)хосписа, в первый раз получает косвенный намек на дневник Дориана, вести чат…- все это в напряженном ритме, отрывисто, с информацией в полунамеках на возможные линии развития сюжета. А потом – обрыв и начинается собственно роман в твоем стиле,- без лишней спешки, с атмосферой, психологией, идеями …
Но можно и твой вариант – прямо сказать. Можно очень по разному обыграть – с юмором или без. Не знаю – тебе виднее. Просто высказал предположение. Возможно в нем что-то есть, а может – и нет:)
Ответить
DRagun - Вт, 4 Авг 2009 17:28
Добрый день, Марина!
Ваши друзья – лит.критики? Выслушать мнения и сделать по-своему – лучший вариант:) С удовольствием прочту этот роман!
Ответить
Марина - августа 4, 2009 18:31
Добрый день, ДРагун! :)
Друзья – писатели. )))
Но проблема в другом. Редакторы издательств хотят “что-то типа донцовой”. Один редактор просто открыто написал в своем блоге. что мой текст “слишком красив”, типа, народу этого не надо.
Ответить
Gess - Вс, 6 Сен 2009 18:59
Редактору надо, чтобы “пипл хавал”. А пипл, он (цензура) разный.
Ответить
Марина - сентября 6, 2009 22:59
Конечно, Гесс. )))
Ответить