О женщинах
Недавно в блоге одного симпатичного тележурналиста прочла лестные слова в адрес некой дамы по случаю ее назначения. Известная (и лично мне – приятная) фамилия, хорошее образование. А я, признаться – латентная феминистка. Люблю умных и интересных женщин, неподдельной гендерной гордостью так и переполняюсь. Потому прямо оттуда же, из журналистова блога, сиречь, перешла в блог оной дамы, кликнув по аватару. Дабы насладиться, ясное дело.
Что сказать… Называть ее не стану. Как я и опасалась, природа там отдохнула после папы. Косноязычна. Образование слишком заметного отпечатка не оставило, даже пишет с ошибками. Заносчива. Что неудивительно, самомнение всегда развивается независимо от талантов. Но даже и не это, в конце концов, более всего привлекло мое внимание.
Тысяча с лишком записей. Иногда – не по одной за сутки. Так вот. Там, на всех исписанных страницах, мне не удалось найти ни одной мысли!
Эхехе, сказала я себе сама. А ведь такова и есть, пожалуй, самая примечательная женская черта: способность извергать потоки слов, лишенные всякой осмысленности. Не то, чтобы я считала мужчин на такое вовсе неспособными – есть неподражаемые образцы, не спорю. Но чаще мужчина молчит, когда ему нечего сказать. Дураки молчат, потому что не знают, о чем говорить. Умные – пока думают, о чем сказать. Большинству женщин же отсутствие мысли совсем не кажется поводом закрыть рот (отложить перо, отодвинуть клавиатуру).
Нет, из человеколюбия я бы ни от кого не стала требовать пожизненной немоты. Но женское молчание стало уже недоступной роскошью. Грешна, я и сама болтлива сверх меры. Но иных слушая (или читая), натурально испытываю страдание. Что ни говори, а в ограничениях есть таки смысл: сквозь них прорывается только безусловно ценное.
Вот ежели бы ввести в обиход такой Женский День, в который бы всем женщинам запрещалось бы высказываться без крайней необходимости, хотя бы всего один в году! Глядишь, даже эта малость поспособствовала бы укреплению рефлекторных дуг, соединяющих мозг с языком. На себя я бы от радости даже аскезу приняла бы – молчала бы два дня подряд, вместо одного. И искренне загодя поздравляла бы всех нас
с праздником, дорогие сестры!
Оставить комментарий
Nativ - Вс, 8 Мар 2009 19:29
Марина! С праздником Вас!
:)))))))))))) Нам на вашем сайте тоже заткнуться??? :)
Форум запускать будете исключительно для мужчин??
Странно как-то для феминистки. Пускай даже и латентной. :)))
Ответить
Марина - марта 9, 2009 0:35
Наташа, не пугайте меня! :))))
Если что, молчать будем хором. :)
С праздником!
Ответить
Марина - Пн, 9 Мар 2009 0:37
Нет, не угадал. :)
Машин блог не читала. И косноязычной она мне не кажется. :)
Ответить
Nativ - Сб, 21 Мар 2009 11:25
Вот это как назвать? :))
Анастасия Волочкова хочет выдвигаться на роль мэра Сочи. При этом она говорит, что будет управлять городом, как женщина. Это феминизм или как (где)? :))
Ответить
Марина - марта 21, 2009 14:13
Нет, это просто глупость. :)
Ответить
Nativ - Пн, 23 Мар 2009 13:14
Марина, как вы относитесь к Кате Гордон? Она кажется вам умной и достойной внимания?
Ответить
Марина - марта 23, 2009 14:19
(Смайл, прожимающий плечами)
А кто это?
Ответить
Nativ - марта 23, 2009 14:25
Теперь уже вопрос и к Рэдрику, и к Марине.
Как такие кати проникают в медиапространство?
Вот, например, на радио. Ну, если ума нет (хотя может ум все же есть, а это медийный образ такой???), то хоть бы голос красивый был. Я бы еще тогда поняла. У Кати же мерзкий, противный голос. Это ж полная профнепригодность. Как она попала на радио? То, что она там несет, это ж просто слушать невозможно. Тошнит.
Сейчас посмотрела ее биографию. Оказывается ей всего 29 лет. Я видела ее по ТВ – думала, что ей не меньше 40. (Ну это так… К делу не относится…) :)
Ответить
Марина - марта 23, 2009 15:25
А, вы об этом.
Должен же кто-то работать на радио. А в моде – имена-бренды.
Потомственной знати практически нет, уже которое поколение – одни нувориши.
Радио – это чепуха. Собчак из фамилии папы выжала максимум – сделала себя медийной фигурой “номер один”. Конечно, мозги у нее есть, ими она тоже воспользовалась в процессе. Но кого интересовал бы эпатаж дочери астраханского электрика, например? Привильно, никого.
Ответить
Nativ - марта 23, 2009 16:24
///Сначала Катя Подлипчук женит на себе Александра Гордона и берет его звучную фамилию. которая сама по себе уже является брендом.///
Значит все-таки не глупа? :)
Марин, а такой прием можно отнести к “феминистским” приемам?
Ответить
Марина - марта 24, 2009 0:18
/// Марин, а такой прием можно отнести к “феминистским” приемам? ///
Боже упаси, как можно-с! :))))
Феминистки не рассматривают замужество ни как цель, ни как средство. :)
Ответить
Nativ - Вт, 24 Мар 2009 2:15
Я почему-то думаю, что на первых порах и кати, и ксении делают свои передачи на свои деньги. Это не так?
Ответить
Марина - марта 24, 2009 2:49
Нет, вряд ли.
Зачем деньги, особенно девочке с фамилией “Собчак”, с мамой-Нарусовой (та еще … артистка!) и с “дядей Вовой”? Можно просто сразу начинать безудержно выпендриваться, все ляжет в строку. Чем хуже – тем лучше.
А Кате именно для этого понадобилась фамилия Гордон. Пару раз на эфиры они сходили вместе, потом ей осталось только как-нибудь поскандалить.
Ответить
Nativ - Вт, 24 Мар 2009 2:52
Надо же! Мои вопросы прямо на злобу дня оказались.
В Москве должен состояться мининг против “гламурного фашизма”.
Формулировочка классная – гламурный фашизм. :))
Ответить
Марина - марта 24, 2009 2:56
Смешно, но я почему-то уверена, что “митинг против гламурного фашизма” – это тот еще гламурный фащшзм! :)))
Ответить
John - Чт, 18 Мар 2010 22:01
Спасибо, очень понравилось
Ответить
Игорь - Чт, 23 Фев 2012 12:35
Точно подмечено, но вот таких слов от женщины по поводу болтливости не ожидал, уважаю людей которые осознают свои недостатки.
Ответить
Марина - февраля 23, 2012 14:49
Ура, нас похвалили. :) За возможность оставить ссылку на сайт? )))
Ответить
Анастасия - Пн, 28 Апр 2014 21:40
Марина, не все женщины любят почесать языком. Из моей бабушки слово трудно было вытянуть и клещами. Она у меня была прекрасной. Умница. И не феминистка, конечно.
Что же касается Вашего откровения, то оно у Вас получилось очень удачным. И все-таки, повторяюсь, не следует обобщать.
Написала я всё это так, как подумала, а не ради ссылки, которую, надеюсь, Вы не снесете.
Ответить