О чем разговор :-)

Собрались люди поговорить.

Ах, как милы бывают беседы, особенно вечерами, в маленькой уютной кухне, спрятанной за белой спиной мирно урчащего старого холодильника, или в гостиной, при свечах, за накрытым вышитой скатертью столом. Огоньки ли дрожат в бокалах вина, эмалированный чайник ли выбрасывает гордо задранным носом белую струю пара, звучат любимые голоса…

Нет, стоп! – собрались люди поговорить виртуально.

Никаких голосов, тренькают кнопочки клавиатуры, появляются на белом экране черные буквы, слова, слова, слова… Желтые колобки только сообщают пост фактум: я улыбаюсь, раздосадован, а я просто мил – не забывайте иметь в виду.

Там, на кухне, или за скатертью, или у стойки бара – о чем бы ни шел разговор, есть другое. У девушки новое платье цвета бутылочного стекла, оно так идет к ее рыжим локонам. Мужчина, говорящий о финансовом кризисе с трудом отводит взгляд от скромного декольте блондинки с нескромным бюстом. Даме средних лет что-то приятное напоминают голоса и эта мелодия, она напевает чуть слышно, прикрывая губы чашкой остывшего чая.

Что же на экране?

О, здесь обсуждаются серьезные вопросы, и только! Заглавие треда недвусмысленно вопрошает: «Что есть дырка от бублика?» Шутки в сторону – строгий модератор следит за соответствием высказываний обозначенной теме. Офтопы вроде философических замечаний, мол, не в бубликах счастье, выдворяются или переносятся туда, где положено выяснять именно наличие счастия в жизни. Не счесть интересов у пытливых умов, но всему найдется свое место. И про изящное есть где поговорить натурам тонко чувствующим, и про брутальное – для неробких интеллектов, и про Конституцию, и про свиной хрящик…

Подумать только! – это ж, однако, не слова отзвучавшие и растаявшие! Ристалища мысли и плоды познания тут запечатлелись в контентах на радость любому алчущему истины уму. Предвкушая, погружаемся в сокровищницы коллективных умственных трудов.

И открывается нам премного всякого.

Уже мнения о бубликовой дырке серьезно поражают разнообразием. Неустанно доказывает некий господин А, что все дырки во всех бубликах мира неправильны. И мы понимаем, как озабочен А несовершенством мира. С ним яростно сражается Б, убежденный в значительно большей правильности отечественных дырок, о чем неопровержимо свидетельствует само происхождение бублика. О, да, мы видим, что Б – истинный патриот. В, напротив, настаивает на преимуществах зарубежного дыркобубликообразования с учетом эволюционного аспекта. Как эрудирован он! Изредка является публике важная дама Г. Она не такова, чтобы иметь мысли неполиткорректного характера. О чем и напоминает, чтобы никто не забывал. О ней. А премудрая мадам Д поднимает обсуждение на доселе невиданную высоту: наличие мнений, по ее мнению, стократ важнее мнений о дырке, существование которой подвергается сомнению в ее собственном мнении, безусловно правильном. Хотя сам предмет обсуждения ей не важен – они их часто вообще путает. Важно, что все прочие ошибаются.

Неожиданно ошибается и сама мадам Д, но только в одном треде. Там, выясняя различие полов, она перманентно находит в себе мужчину. Хотя придерживается мнения, что различий и вовсе нет. Но при обнаружении таковых мадам неизменно оказывается снова мужчиной, не испытывая ни малейших сомнений в такой самоидентификации, тогда как всем очевидно обратное. Не видя предмета для проявления патриотизма, господин Б сюда не заходит. Зато несовершенства наличествуют в изобилии. В них-то А и уличает мадам (и всех, кто попадется), оскорбительно вынуждая определиться с гендерной ролью. Когда терпение мадам к мнению А, не уважающему ее плюрализм мнений, иссякает, ее мнение опасно конкретизируется. Но не по поводу пола. А лишь в отношении личностей, к которым ей позволено проявлять нетерпимость.

Боясь наткнуться на очередное самообращение мадам в мужчину, перемещаемся в другой тред.

Здесь говорят о счастье. Главным образом, что его нет. Несовершенств, понятно, и тут предостаточно. Но кроме обличителей оных находятся и апологеты. Простая женщина Е, высказываясь как раз в таком смысле, зачем-то приводя в пример себя. Чем приятно волнует важную даму Г. Она же не такова, как мы помним! Она-то знает, что несовершенства – в нас самих. Но не в ней, конечно, поскольку она не такова. Указывая на несовершенства Е и А, дама Г предстает перед нами во всей красе счастливого образца для подражания. Мнения мадам Д на таком фоне малозаметны. Поддакивая важной даме Г, она лишь скромно напоминает о своей толерантности.

В дальнейших поисках открытий чудных от духа просвещения мы много раз еще убедимся в наличии у Д устойчивого мнения о мнениях, в превосходных отличительных качествах Г, обеспечивших ей всяческие блага бытия, в достойном похвал патриотизме Б, в высоком нравственном чувстве А… Да, мало ли!..

Каждому есть что сказать о себе.

А что же дырки и бублики, спросите вы?

Ну, не без этого. Всегда найдется хоть один чудак, а то и два, которые на первой же странице все определят, нимало не заботясь о том, что людям надо же поговорить, чтобы еще раз рассказать о своих редких душевных и духовных качествах. Или – о мерзости и низости отсутствующих мнимых оппонентов.

Впрочем, со второй страницы о чудаках с их буквальным пониманием цели разговора можно забыть. Не о том же речь, в самом деле. :-)