Иван Дыховичный
Достойно умирают только те люди, в которых не было лжи и притворства. Всю жизнь можно притворяться кем угодно, но смерть расскажет о человеке многое. Она бывает и милосердной, прибирая кого-то быстро, без испытаний, словно скрывая от посторонних глаз простительные слабости ушедшего. Но некоторым дает проявить силу духа. Чтобы мы видели и знали.
Читать запись полностью
Виталий Гинзбург: дважды два – это четыре или пять?
Так названо интервью с академиком Виталием Лазаревичем Гинзбургом. Увы, уже в пору подумать, что это он всерьез спрашивает, потому что забыл.
Прожил человек почти сто лет, занимался физикой. Заслуги его несомненны и отмечены Нобелевской Премией. Журналистам стоило бы пожалеть достойного пожилого человека и не выставлять на посмешище. Прискорбно, что он сам по этой части так усердствует. Чувство неловкости – единственное, что возникает при прослушивании и прочтении его “антирелигиозных” выступлений. На судебный иск нарвался. Благо, нашлись трезвые люди и прекратили эту комедию. Конечно, если бы кто другой такое … отчебучил – “Нобелевки” не хватило бы на штраф за нецензурное оскорбление в прессе. Но тут уже, понятно, что виноваты те, кто опубликовал. Некрасиво так пользоваться неадекватностью, это провокация.
Читать запись полностью
Когда кончится кризис?
Интересно было бы узнать, многие ли понимают, что он еще не начался?
Это была “репетиция”. По сути – только “испуг”. Ничем не обеспеченные кредиты в одной стране обнулились, финансовая система упала, и потребление замерло. На время. Сейчас ее поднимут – возможности для этого есть – людей успокоят, и все пойдет по-прежнему. Пока. Пока еще можно убедить основных потребителей снова начать потреблять – а это и есть выход из кризиса. Как только весь “золотой миллиард” расслабится и начнет делать покупки, пусть и в меньших, не “докризисных” масштабах, производитель снова получит возможность сбывать продукцию. Финансовая система снова начнет этот товарооборот обслуживать, и… Да. Именно. Все произойдет очень быстро. Только в следующий раз восстановить потребление в “чуть-чуть меньших объемах” уже не удастся. Потому что тогда уже массово рухнут доходы, а не кредиты.
Читать запись полностью
Еще о реформировании правописания
По мере ознакомления с материалами прессы о пресловутой «реформе/не реформе» орфографии и орфоэпии, все больше убеждаюсь: темнят авторы и исполнители. То внушают, что необходимейшие изменения суть результаты титанических и многолетних трудов по пересмотру безнадежно устаревших норм. То успокаивают: мол, чего вы всполошились? Нет никакой реформы – утвердили каких-то четыре словаря, так оно ничего такого не означает. Словари эти всего лишь были представлены на экспертизу, что и засвидетельствовано.
Которые тут грамотные? Слазь!
Лиха беда – начало. Ну, подумаешь – упразднили разницу между физическими средами и днем недели. Ну, парашют превратили в ненормального шута. А, еще кофе теперь черное и остыло совсем. Зато дОценты, наконец, смогут дОговоры подписывать не смущаясь. Мало, мало. Ближе к народу надо! Я бы даже сказала – более ближе! Тогда все как бы само собой станет более грамотнее. Запятые почему не отменили? Их же вообще попробуй запомнить, куда вставлять. Оно нам надо – вот так мозг напрягать ради вшивых закорючек? Не у всех же есть лишний.
Читать запись полностью
